univhumUniversum HumanitariumUniversum Humanitarium2499-99972713-1165Новосибирский государственный университетunivhum-12Research ArticleLectoriumПолевые исследования памятников наскального искусства. Топографическая съемка и индексация петроглифовField Research of Rock Art Sites. Topographic Survey and Indexing of PetroglyphsЗаикаА. Л.ZaikaA. L.

Заика Александр Леонидович, кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории, заведующий музеем археологии и этнографии, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Aстафьева»

ул. А. Лебедевой, 89, Красноярск, 660049

Alexander L. Zaika, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of National History, Head of the Museum of Archeology and Ethnography

89 A. Lebedeva St., Krasnoyarsk 660049

zaika_al@mail.ruКрасноярский государственный педагогический университет им. В. П. АстафьеваРоссияKrasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. AstafievaRussian Federation20202412202001182213Copyright © Заика А.Л., 20202020Заика А.Л.Zaika A.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.universum-humanitarium.ru/jour/article/view/12

Полевые исследования петроглифов являются наиболее важным этапом в процессе изучения наскального искусства. В статье акцентировано внимание на вопросах индексации и топографической съемки объектов. Тополандшафтная характеристика петроглифов на различных уровнях их локализации во многом определяет их функциональное назначение и смысл, заложенный в композициях. Анализ высотных и пространственных параметров плоскостей с рисунками помогает решить вопросы датировки изображений. Данная методика не требует сложного оборудования, продуктивна при проведении разведочных работ, стационарных исследованиях объектов наскального искусства. Основные принципы заключаются в фиксации горизонтального контура и вертикальных профилей скалы, соотношения с ними петроглифов. Предлагаемые методы можно использовать для научно-исследовательских целей и составления учетной документации для регистрации в Государственный каталог объектов культурного наследия Российской Федерации.

Field research of petroglyphs is the most important stage in the process of studying rock art. The article is devoted to the issues of indexing and topographic survey of objects. Topolandscape characteristics of petroglyphs at different levels of their localization largely determine their semantics. Analysis of the height and spatial parameters of planes with petroglyphs helps to solve the issues of dating images. This method does not require sophisticated equipment; effective for exploration and stationary research of rock art objects. The main principles are fixing the horizontal contour and vertical profiles of the rock, linking petroglyphs with them.

The proposed methods can be used for research purposes and in the preparation of documentation for registration in the State Catalog of Cultural Heritage Objects of the Russian Federation.

наскальное искусствопетроглифыметодика исследованийиндексациятопографическая съемка.rock paintingpetroglyphsresearch methodologyindexingtopographic surveyReferencesБлейнис Л. Ю. Полевой дневник. 1987 г. // Архив Музея археологии и этнографии КГПУ, б/н. 96 л.Blejnis L .Yu. Polevoj dnevnik. 1987 g. In: Arhiv Muzeya arheologii i etnografii KGPU, b/n, 96 p. (in Russ.)Дэвлет Е. Г. Памятники наскального искусства: изучение, сохранение, использование. М.: Научный мир, 2002. 256 с.Devlet E. G. Pamyatniki naskal'nogo iskusstva: izuchenie, sohranenie, ispol'zovanie. Moscow: Nauchnyj mir, 2002, 256 p. (in Russ.)Дэвлет М. А. О методике полевого изучения наскальных изображений // КСИА. 1990. Вып. 202. С. 83–89.Devlet M. A. O metodike polevogo izucheniya naskal'nyh izobrazhenij. KSIA, 1990, Vol. 202, pp. 83–89. (in Russ.)Журавков С. П. Отчет о полевых исследованиях в Курагинском районе Красноярского края в 2005 г. // Архив Музея археологии и этнографии КГПУ, б/н. 65 л.Nikolaev R. V. Otchet o polevoj arheologicheskoj rabote Krasnoyarskogo kraevogo muzeya v 1962 g. (v zone stroitel'stva zheleznoj dorogi Abakan-Tajshet).In: Arhiv KKM, op. 05, d. 82, 1962, 65 p. (in Russ.)Заика А. Л. Методика полевых исследований петроглифов. Новосибирск: НГУ, 2006. 43 с.Pyatkin B. N., Martynov A. I., Kapel'ko V. F. Arheologicheskaya ekspediciya KemGU v 1977 g. Hakasskij (Krasnoyarskij) otryad. Materialy razvedok. In: Arhiv MAES KemGU, d. 780b. (in Russ.)Заика А. Л. Наскальное искусство Среднего Енисея // Тайны Среднего Енисея. Железногорск. 1996. С. 25–39.Sher Ya. A. Petroglify Srednej i Central'noj Azii. Moscow: Nauka, 1980, 327 p. (in Russ.)Заика А. Л., Кузнецов А. Л. Зимняя археология. Полевые исследования петроглифов: методическое пособие. Красноярск: РИО КГПУ, 2008. 76 с.Zaika A. L. Metodika polevyh issledovanij petroglifov. Novosibirsk: NSU Publ., 2006, 43 p. (in Russ.)Николаев Р. В. Отчет о полевой археологической работе Красноярского краевого музея в 1962 г. (в зоне строительства железной дороги Абакан-Тайшет) // Архив ККМ, оп. 05, д. 82, 1962. 65 л.Zaika A. L. Naskal'noe iskusstvo Srednego Eniseya. Tajny Srednego Eniseya. Zheleznogorsk, 1996, pp. 25–39. (in Russ.)Пяткин Б. Н., Мартынов А. И., Капелько В. Ф. Археологическая экспедиция КемГУ в 1977 г. Хакасский (Красноярский) отряд. Материалы разведок // Архив МАЭС КемГУ. д. 780б.Zaika A. L., Kuznecov A. L. Zimnyaya arheologiya. Polevye issledovaniya petroglifov: metodicheskoe posobie. Krasnoyarsk: RIO KGPU, 2008, 76 p. (in Russ.)Шер Я. А. Петроглифы Средней и Центральной Азии. М.: Наука, 1980. 327 с.Zhuravkov S. P. Otchet o polevyh issledovaniyah v Kuraginskom rajone Krasnoyarskogo kraya v 2005 g. In: Arhiv Muzeya arheologii i etnografii KGPU, b/n, 65 p. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.