univhumUniversum HumanitariumUniversum Humanitarium2499-99972713-1165Новосибирский государственный университет10.25205/2713-1165-2026-1-99-121univhum-129Research ArticleИстория России«Ищу правды и справедливости на почве фактов исторического значения»: борьба Н. П. Петрова за восстановление в избирательных правах (1929–1931)“Seeking Truth and Justice on the Ground of Facts of Historical Significance”: N. P. Petrov’s Struggle for the Restoration of Voting Rights (1929–1931)https://orcid.org/0000-0003-2745-1365КожаеваА. А.KozhaevaA. A. 

Кожаева Альбина Алексеевна, ассистент кафедры истории, культуры и искусств Гуманитарного института

WoS ResearcherID: JJE­7957-2023 

г. Новосибирск 

Albina A. Kozhaeva, Assistant of the Section of History, Culture and Arts of the Institute for the Humanities 

WoS ResearcherID: JJE­7957-2023 

Novosibirsk 

a.kozhaeva18@mail.ruНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation2026120720260199121Copyright © Кожаева А.А., 20262026Кожаева А.А.Kozhaeva A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.universum-humanitarium.ru/jour/article/view/129

В статье предпринята попытка реконструировать персональную стратегию борьбы Николая Петровича Петрова за восстановление в избирательных правах, которых он был лишен в 1926 г. На основе материалов личного дела Н. П. Петрова проанализировано восприятие «лишенцем» социально-правовой дискриминации. В ходе исследования сделан вывод, что «лишенец» не только не отрицал свою прошлую деятельность, ставшую основанием для дискриминации, но стремился переосмыслить ее в духе борьбы за интересы трудящихся. В ходатайствах, адресованных в различные инстанции, Н. П. Петров использовал приемы политической мимикрии: ссылался на авторитетных лидеров, использовал лексику пропаганды и вписывал свою биографию в жизнь постреволюционного социума. Особое место в аргументации автора занимало обращение к чувствам членов избирательных комиссий и критика бюрократического аппарата.

This paper reconstructs the personal strategy of Nikolai Petrovich Petrov’s struggle to restore his voting rights, which he was deprived of in 1926 due to his pre-revolutionary service in police and penal institutions. Through the case study, the article analyzes the emotional perception of socio-legal discrimination experienced by a “lishenets” (a disenfranchised individual). The research concludes that Petrov not only did not deny his past activities — which served as the basis for his disenfranchisement — but sought to reinterpret them within the context of advocating for the interests of the working people. In an effort to demonstrate loyalty and facilitate the restoration of his rights, Petrov employed political mimicry strategies: he referenced authoritative figures, utilized propaganda terminology, and integrated his biography into the broader narrative of post-revolutionary societal transformation. A significant aspect of Petrov’s argumentation involves appealing to the sentiments of the electoral commission members and critiquing the bureaucratic apparatus.

«лишенцы»социально-правовая дискриминациямаргинальностьписьма во властьТомскЯкутская областьИркутская губернияСССР“lishentsy”socio-legal discriminationmarginalityN. P. Petrovletters to authoritiesTomskYakutsk OblastIrkutsk GovernorateUSSRReferencesБродович С. М. Советское избирательное право. Л.: Гос. изд-во, 1925. 132 с.Alexopoulos G. Stalin’s Outcasts: Aliens, Citizens, and the Soviet State. New York, Cornell University Press, 2003, 243 p.Валуев Д. В. Лишенцы в системе социальных отношений (1918–1936 гг.) (на материалах Смоленской губернии и Западной области). Смоленск: Маджента, 2012. 155 с.Brodovich S. M. Sovetskoe izbiratel’noe parvo [Soviet Electoral Law]. Saint Petersburg, Gos. izd-vo, 1925, 132 p. (In Russ.).Владимирский М. Ф. Организация советской власти на местах. М.: Гос. изд-во, 1921. 146 с.Filimonov V. G. Pervaya sovetskaya Konstitutsiya [The First Soviet Constitution]. Moscow, Gosyurizdat, 1960, 77 p. (In Russ.).Гурвич Г. С. История Советской Конституции. М.: Социалистическая академия, 1923. 216 с.Gurvich G. S. Istoriya Sovetskoi Konstitutsii [History of the Soviet Constitution]. Moscow, Sotsialisticheskaya akademiya, 1923, 216 p.Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М.: Наука, 1972. 360 с.Ivnitskiy N. A. Klassovaya bor’ba v derevne i likvidatsiya kulachestva kak klassa [Class Struggle in the Countryside and the Liquidation of the Kulaks as a Class]. Moscow, Nauka, 1972, 360 p. (In Russ.).Килин А. П. Автобиографические сведения в структуре личного дела гражданина, возбудившего ходатайство о восстановлении в избирательных правах, лишенных за занятие торговлей // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 433. С. 70–77. DOI: 10.17223/15617793/433/9Kilin A. P. Avtobiograficheskie svedeniya v strukture lichnogo dela grazhdanina, vozbudivshego khodataistvo o vosstanovlenii v izbiratel’nykh pravakh, lishennykh za zanyatie torgovlei [Autobiographical Data in the Personal Record of a Citizen Who Has Applied for the Restoration of Electoral Rights Deprived for Trading]. Tomsk State University Journal, 2018, no. 433, pp. 70–77. (In Russ.). DOI 10.17223/15617793/433/9Килин А. П. Книготорговец Василий Иванович Лагуткин (1883–1933): реконструкция биографии «лишенца» // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2021. Т. 23, № 3. С. 53–69.Kilin A. P. Knigotorgovets Vasilii Ivanovich Lagutkin (1883–1933): rekonstruktsiya biografii «lishentsa» [Bookseller V. I. Lagutkin (1883–1933): A Lishenets’ Biography Reconstruction]. Izvestia. Ural Federal University Journal. Series 2. Humanities and Arts, 2021, vol. 23, no. 3, pp. 53–69. (In Russ.).Кожаева А. А. Подходы и методы к изучению дискриминационной кампании «лишенчества» (1918–1936) в трудах советских и российских историков и правоведов // Вестник Томского государственного университета. История. 2024. № 90. С. 130–138. DOI:10.17223/19988613/90/14Kimerling E. Civil Rights and Social Policy in Soviet Russia, 1918–1936. Russian Review, 1982, vol. 41, no. 1, pp. 24–46.Кожаева А. А. Речевые практики подражания официальному советскому дискурсу в письмах «лишенцев» во власть (1918–1936 годы) (на материалах Западной Сибири) // Исторический курьер. 2022. № 6 (26). С. 29–38. DOI: 10.31518/2618-9100-2022-6-2Kozhaeva A. A. Podkhody i metody k izucheniyu diskriminatsionnoi kampanii «lishenchestva» (1918–1936) v trudakh sovetskikh i rossiiskikh istorikov i pravovedov [Approaches and Methods for Studying the Discrimination Campaign of Deprivation of Voting Rights (1918– 1936) in the Researches of Soviet and Russian Historians and Legal Scholars]. Tomsk State University Journal of History, 2024, no. 90, pp. 130–138. (In Russ.). DOI 10.17223/19988613/90/14Морозов Л. Ф. Решающий этап борьбы с нэпманской буржуазией (1926–1929 гг.). М.: ВПШ и АОН, 1960. 103 с.Kozhaeva A. A. Rechevye praktiki podrazhaniya ofitsial’nomu sovetskomu diskursu v pis’makh «lishentsev» vo vlast’ (1918–1936 gody) (na materialakh Zapadnoi Sibiri) [Speech Practices of Imitating Official Soviet Discourse in the Petitions of the Deprived to Power (1918–1936) (Based on the Materials of Western Siberia)]. Historical Courier, 2022, no. 6 (26), pp. 29–38. (In Russ.). DOI 10.31518/2618-9100-2022-6-2Москаленская Д. Н. Тактики поведения священно- и церковнослужителей-«лишенцев» Западной Сибири в борьбе за восстановление в правах (середина 1920­х — середина 1930­х годов) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2013. Т. 12, № 8: История. С. 134–138.Moine N. Peut-on être pauvre sans être un prolétaire? La privation de droits civiques dans un quartier de Moscou au tournant des années 1920–1930. Le Mouvement Social, 2001, num. 196, pp. 89–114.Петин Д. И. К вопросу о социальной адаптации бывших белых офицеров и чиновников белых армий в Омске в 1920­е гг. // Омские социально-­ гуманитарные чтения — 2023: материалы XVI Международной научно-­ практической конференции (Омск, 22– 24 марта 2023 г.). Омск, 2023. С. 105–110.Morozov L. F. Reshayushchii ehtap bor’by s nehpmanskoi burzhuaziei (1926–1929 gg.) [The Decisive Stage of the Struggle Against the Nepman Bourgeoisie (1926–1929)]. Moscow, VPSh i AON, 1960, 103 p. (In Russ.).Попов И. И. Забытые иркутские страницы: записки редактора. Иркутск: Восточно-­ Сибирское книжное издательство, 1989. 384 с.Moskalenskaya D. N. Taktiki povedeniya svyashchenno- i tserkovnosluzhitelei-«lishentsev» Zapadnoi Sibiri v bor’be za vosstanovlenie v pravakh (seredina 1920­kh — seredina 1930­kh godov) [Behavior Tactics of the Clergymen-“Lishentsy” in the Struggle for Restoration of Voting Rights in West Siberia (the Middle of 1920s — 1930s)]. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2013, vol. 12, no. 8: History, pp. 134–138. (In Russ.).Саламатова М. С. Выборы в Советской России: законодательство и практика реализации (1918–1936 гг.). 2­е изд. Новосибирск: НГУЭУ, 2018. 340 с.Petin D. I. K voprosu o sotsial’noi adaptatsii byvshikh belykh ofitserov i chinovnikov belykh armii v Omske v 1920­e gg. [On the Issue of Social Adaptation of Former White Officers and Officials of the White Armies in Omsk in the 1920s]. In: Omskie sotsial’no-gumanitarnye chteniya — 2023: Materialy XVI Mezhdunarodnoi nauchno-­prakticheskoi konferentsii (Omsk, 22–24 marta 2023 g.) [Omsk Social and Humanitarian Readings — 2023: Materials of the XVI International Scientific and Practical Conference (Omsk, March 22–24, 2023)], Omsk, 2023, pp. 105–110. (In Russ.).Саламатова М. С. Лишение избирательных прав как форма социально-­ политической дискриминации в середине 1920­х — 1936 гг.: На материалах Западной Сибири: дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 2002. 292 с.Popov I. I. Zabytye irkutskie stranitsy: zapiski redaktora [Forgotten Irkutsk Pages: Notes of an Editor]. Irkutsk, Vostochno-­ Sibirskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1989, 384 p. (In Russ.).Сипягин А. П. Несколько слов о настоящем и будущем уголовной ссылки и тюрьмы. СПб., 1898. 36 с.Pratto F., Sidanius J, Levin S. Social Dominance Theory and the Dynamics of Intergroup Relations: Taking Stock and Looking Forward. European Review of Social Psychology, 2006, no. 17, pp. 271–320.Филимонов В. Г. Первая советская Конституция. М.: Госюриздат, 1960. 77 с.Salamatova M. S. Lishenie izbiratel’nykh prav kak forma sotsial’no-politicheskoi diskriminatsii v seredine 1920­kh — 1936 gg.: Na materialakh Zapadnoi Sibiri [Deprivation of Voting Rights as a Form of Social and Political Discrimination in the Mid­1920s — 1936: Based on Materials from Western Siberia]. Diss. Cand. Hist. Sci. Novosibirsk, 2002, 292 p. (In Russ.).Alexopoulos G. Stalin’s outcasts: aliens, citizens, and the Soviet state. New York: Cornell University Press, 2003. 243 p.Salamatova M. S. Vybory v Sovetskoi Rossii: zakonodatel’stvo i praktika realizatsii (1918–1936 gg.) [Elections in Soviet Russia: Legislation and Practice of Implementation (1918–1936)]. 2nd ed. Novosibirsk, NGUEU, 2018, 340 p. (In Russ.).Kimerling E. Civil Rights and Social Policy in Soviet Russia, 1918–1936 // Russian Review. 1982. Vol. 41, no. 1. P. 24–46.Sipyagin A. P. Neskol’ko slov o nastoyashchem i budushchem ugolovnoi ssylki i tyur’my [A Few Words about the Present and Future of Criminal Exile and Prison]. Saint Petersburg, 1898, 36 p. (In Russ.).Moine N. Peut-on être pauvre sans être un prolétaire? La privation de droits civiques dans un quartier de Moscou au tournant des années 1920–1930 // Le Mouvement Social. 2001. Num. 196. P. 89–114.Valuev D. V. Lishentsy v sisteme sotsial’nykh otnoshenii (1918–1936 gg.) (na materialakh Smolenskoi gubernii i Zapadnoi oblasti) [Disfranchised People in the System of Social Relations (1918–1936) (Based on Materials from the Smolensk Governorate and the Western Oblast)]. Smolensk, Madzhenta, 2012, 155 p. (In Russ.).Pratto F., Sidanius J, Levin S. Social Dominance Theory and the Dynamics of Intergroup Relations: Taking Stock and Looking Forward // European Review of Social Psychology. 2006. No. 17. P. 271–320.Vladimirskiy M. F. Organizatsiya sovetskoi vlasti na mestakh [Organization of Soviet Power on the Ground]. Moscow, Gos. izdatel’stvo, 1921, 146 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.