univhumUniversum HumanitariumUniversum Humanitarium2499-99972713-1165Новосибирский государственный университет10.25205/2499-9997-2025-1-6-16univhum-75Research ArticleАрхеологияArchaeologyПарадный кинжал из некрополя Горгиппии как инсигния властиCeremonial Dagger from Gorgippia Necropolis as an Insignia of Powerhttps://orcid.org/0000-0001-9878-2431НовичихинА. М.NovichikhinA. M.

Андрей Михайлович Новичихин, кандидат исторических наук, Анапа

Andrey M. Novichikhin, Candidate of Sciences (History), Anapa

azamat03@mail.ruАнапский археологический музейРоссияAnapa Archaeological MuseumRussian Federation20252706202501616Copyright © Новичихин А.М., 20252025Новичихин А.М.Novichikhin A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.universum-humanitarium.ru/jour/article/view/75

Предметом исследования является железный кинжал с золотой рукоятью и в золотых ножных, найденный при раскопках некрополя Горгиппии в богатом погребении второй половины II в. н. э. Ножны и рукоять кинжала декорированы в характерном для сарматского мира полихромном зверином стиле. Близкие по форме и художественному оформлению кинжалы обнаружены в захоронениях высшей сарматской знати – Дачи и Тилля-Тепе. Не исключено, что горгиппийский кинжал близок им по времени, и его следует относить к более раннему, чем содержавшее его погребение, периоду. Важным элементом декора ножен является девять раз повторенное изображение орла, терзающего зайца. Данный мотив восходит к древнеиранской мифоэпической традиции и символизирует воинскую удачу (Xen. Cirop. II, 4). Находка статусного оружия сарматского типа с изображениями, отражающими характерные для иранского мира представления о воинской доблести, дают основания рассматривать горгиппийский кинжал как инсигнию власти, принадлежащую представителю сарматской знати, который осуществлял в Горгиппии функции военного предводителя. Вероятнее всего, он занимал известную по боспорским надписям должность «начальника аспургиан».

The subject of the study is an iron dagger with a gold hilt and a gold scabbard, found during excavations of the Gorgippia necropolis in a rich burial in the second half of the second century A.D. The sheath and hilt of the dagger are decorated in a polychrome animal style characteristic of the Sarmatian world. Daggers similar in shape and decoration were found in the graves of the highest Sarmatian nobility – Dachy and Tillya-Tepe. It is possible that the Gorgippian dagger is close to them in time and should be attributed to an earlier period than the one containing its burial. An important element of the scabbard's decor is the nine-fold repeated image of an eagle torturing a hare. This motif dates back to the ancient Iranian mytho-epic tradition and symbolizes military luck (Xen. Cirop. II, 4). The discovery of Sarmatian-type status weapons with images reflecting the ideas of military prowess characteristic of the Iranian world gives reason to consider the Gorgippian find as an insignia of power belonging to a representative of the Sarmatian nobility, who performed the functions of a military leader in Gorgippia. Most likely, he held the position of «chief of the Aspurgians», known from Bosporan inscriptions.

Боспорское царствоГоргиппиянекропольсклеппогребениекинжалтерзающий зайца орелинсигния властисарматыаспургианеBosporan kingdomGorgippianecropoliscryptburialdaggereagletorturing a hareinsignia of powerSarmatiansAspurgiansИсследование выполнено в рамках проекта «Начало противостояния Востока и Запада. Борьба Митридата VI с Римом и судьбы народов Таврики и Синдики в позднем эллинизме в свете новых археологических данных: мультидисциплинарное исследование» по гранту Российского научного фонда № 23-18-00088The reported study was funded by the framework of the project “The beginning of the confrontation between East and West. The struggle of Mithridates VI with Rome and the fate of the peoples of Taurica and Syndica in Late Hellenism in the light of new archaeological evidence: a multidisciplinary study” under the grant of the Russian Science Foundation no. 23-18-00088ReferencesАлексеева Е. М. Некрополь античного города Горгиппии: комплекс гробниц рубежа II–III вв. н. э. М., Вологда: Древности Севера, 2021. 351 с.Alekseeva E. M. Nekropol antichnogo goroda Gorgippii: kompleks grobnits rubezha II–III vv. n. e. [Necropolis of the ancient city of Gorgippia: tomb complex of the turn of the 2 nd – 3rd centuries AD]. Moscow, Vologda, Drevnosti Severa Publ., 2021, 351 p. (in Russ.)Завойкина (Смирнова) Н. В. Наместники Горгиппии // Древности Бос пора. 2001. Т. 4. С. 350–367.Kreuz P.-A. Ein Waffentyp als Indikator kulturellen Wandels? Das Ringknaufschwert auf Grabreliefs aus dem Bosporanischen Reich. In: Festschrift. 10 Jahre wissenschaftliche Zusammenarbeit der Universitäten Köln und Wolgograd. 1993–2003. Köln, Wolgograd, 2003, S. 194–212.Завойкина Н. В. Сарматская тамга на медных монетах Аспурга: проблема интерпретации // Hypanis. Тр. отдела классической археологии. М., 2023. Т. 5. С. 132–152.Mordvintseva V. Paradnye mechi v pogrebalnom kontekste (na materiale pogrebenii elity Severnogo Prichernomorya III v. do n. e. – serediny III v. n. e. [Ceremonial swords in a funerary context (based on the burials of the elite of the Northern Black Sea region of the 3 rd century BC – the Middle of the 3 rd century AD)]. In: Rannii zheleznyi vek Evrazii ot arkhaiki do rubezha er. Tsentry, periferiya i modeli kul'turnykh vzaimodeistvii [The Early Iron Age of Eurasia from the Archaic to the turn of the era. Centers, peripheries, and models of cultural interactions]. Proceedings of a thematic scientific conference. St. Petersburg, Skythia-print, 2015, pp. 77–80. (in Russ.)Засецкая И. П. О стилистических особенностях трех кинжалов сарматской эпохи I века до новой эры – II века новой эры // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 2015. Вып. 40. С. 189–231.Mordvintseva V. Decorated Swords as Emblems of Power on the Steppes of the Northern Black Sea Region (3 rd C. BC – mid-3rd AD). Anabasis, 2015, no. 6, pp. 174–215.Мордвинцева В. И. Парадные мечи в погребальном контексте (на материале погребений элиты Северного Причерноморья III в. до н. э. – середины III в. н. э.) // Ранний железный век Евразии от архаики до рубежа эр. Центры, периферия и модели культурных взаимодействий: Материалы тематической научной конференции. СПб.: Скифия-принт, 2015. С. 77–80.Novicikhin A. M. Motiv “orel, terzayushii zaitsa” na pamyatnikakh torevtiki s territorii Sindiki v istoricheskom i kul'turnom kontekste [The motif “eagle torturing a hare” on the monuments of the Toreutics from the territory of Sindica in the historical and cultural context]. In: Severnyi Kavkaz: iskusstvo v kontekste vremeni [North Caucasus: art in the context of time]. Proceedings of the International Scientific Conference. Maikop, Grafika, 2015, pp. 48–52. (in Russ.)Новичихин А. М. Мотив «орел, терзающий зайца» на памятниках торевтики с территории Синдики в историческом и культурном контексте // Северный Кавказ: искусство в контексте времени.: Мате риалы Междунар. науч. конф. Майкоп: Графика, 2015. С. 48–52.Novicikhin A. M., Galut O. V. Zoloto Gorgippii. Nauchno-populyarnyi al'bom-katalog [Gorgippia’s gold. Popular science album catalog]. Krasnodar, Platonov I. Publ., 2013, 96 p. (in Russ.)Новичихин А. М., Галут О. В. Золото Горгиппии. Научно-популярный альбом-каталог. Краснодар: Платонов И., 2013. 96 с.Sokolsky N. I. Bosporskie mechi [Bosporan swords]. Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR [Materials and research on the archeology of the USSR], 1954, no. 33, pp. 123–196. (in Russ.)Сокольский Н. И. Боспорские мечи // Материалы и исследования по археологии СССР. 1954. № 33. С. 123–196.Tokhtasyev S. R. Sindika i Bospor v epokhu Levkona I (Obzor novykh epigraficheskikh publikatsii) [Bosporus and Syndica in the era of Leucon I (Review of new epigraphic publications)]. Vestnik drevnei istorii [Bulletin of Ancient History], 2004, no. 3, pp. 144–180. (in Russ.)Тохтасьев С. Р. Боспор и Синдика в эпоху Левкона I (Обзор новых эпиграфических публикаций) // Вестник древней истории. 2004. № 3. С. 144–180.Treyster M. Yu. Oruzhie sarmatskogo tipa na Bospore v I–II vv. n. e. [Sarmatian-type weapons on the Bosporus in the 1st – 2nd centuries AD]. Drevnosty Bospora [Antiquities of the Bosporus], 2010, vol. 14, pp. 484– 561. (in Russ.)Трейстер М. Ю. Оружие сарматского типа на Боспоре в I–II вв. н. э. // Древности Боспора. 2010. Т. 14. С. 484–561.Treyster M. Yu. Paradnyi kinzhal v nozhnakh iz Dach [Ceremonial dagger in a sheath from Dachas]. In: Prichernomor'e v antichnoe i srednevekovoe vremya [The Black Sea region in ancient and medieval times]. Rostov on Don, SFU Press, 2018, iss. 2, pp. 413–431. (in Russ.)Трейстер М. Ю. Парадный кинжал в ножнах из Дач // Причерноморье в античное и средневековое время. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2018. Вып. 2. С. 413–431.Zasetskaya I. P. O stilisticheskikh osobennostyakh trekh kinzhalov sarmatskoi epokhi I veka do novoi ery – II veka novoi ery [On the stylistic features of the three daggers of the Sarmatian epoch of the 1 st century BC – 2nd century AD]. In: Arkheologicheskii sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha [Archaeological Collection of the State Hermitage Museum]. St. Petersburg, State Hermitage Museum Publ., 2015, iss. 40, pp. 189– 231. (in Russ.)Kreuz P.-A. Ein Waffentyp als Indikator kulturellen Wandels? Das Ring knaufschwert auf Grabreliefs aus dem Bosporanischen Reich // Fest schrift. 10 Jahre wissenschaftliche Zusammenarbeit der Universitäten Köln und Wolgograd. 1993–2003. Köln, Wolgograd, 2003. S. 194–212.Zavoykina (Smirnova) N. V. Namestniki Gorgippii [The Viceroys of Gorgippia]. Drevnosti Bospora [Antiquities of the Bosporus], 2001, vol. 4, pp. 350–367. (in Russ.)Mordvintseva V. Decorated Swords as Emblems of Power on the Steppes of the Northern Black Sea Region (3 rd C. BC – mid-3rd AD) // Anabasis. 2015. No. 6. Р. 174–215.Zavoykina N. V. Sarmatskaya tamga na mednykh monetakh Aspurga: problema interpretatsii [Sarmatian tamga on Aspurg copper coins: a problem of interpretation]. In: Hypanis. Trudy otdela klassicheskoi arkheologii [Hypanis. Proceedings of the Department of Classical Archaeology]. Moscow, 2023, vol. 5, pp. 132–152. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.