univhumUniversum HumanitariumUniversum Humanitarium2499-99972713-1165Новосибирский государственный университет10.25205/2499-9997-2025-1-34-52univhum-77Research ArticleИсточникиSourcesПортреты заслуженных военачальников периода правления императора Цяньлуна (1736–1795) из собрания Государственного музея изобразительных искусство им. А. С. ПушкинаPortraits of Meritorious Officials, Commissioned during the Reign of the Qianlong Emperor (1736–1795), in the Collection of Pushkin State Museum of Fine ArtsСоловцоваЕ. А.SolovtsovaE. A.

Екатерина Александровна Соловцова, младший научный сотрудник

Ekaterina A. Solovtsova, Junior Researcher

ekaterna.solovtsova@arts-museum.ruГосударственный музей изобразительных искусств им. А. С. ПушкинаРоссияPushkin State Museum of Fine ArtsRussian Federation202527062025013452Copyright © Соловцова Е.А., 20252025Соловцова Е.А.Solovtsova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.universum-humanitarium.ru/jour/article/view/77

Статья посвящена анализу двенадцати портретов цинских военачальников из коллекции ГМИИ им. А. С. Пушкина. Портреты, созданные художниками-иезуитами по заказу императора Цяньлуна, были призваны служить подготовительным материалом для серии портретов в виде вертикальных свитков большого формата. В статье рассматриваются художественные особенности портретов в контексте китайской и европейской живописных традиций, а также определяется ряд проблем, связанных с атрибуцией этих памятников. Творческий метод художников-европейцев, работавших при дворе цинского императора, проявляется в портретах, написанных маслом на бумаге, в большей степени, чем в официальных парадных изображениях императора и высокопоставленных чиновников кисти тех же мастеров. Заметны различия между погрудными портретами и портретами в полный рост, подтверждающие участие китайских художников в работе над свитками. Детали одеяний дают возможность не только сопоставить знаки отличий на портретах со статусом героев, но и уточнить ранг малоизвестных офицеров, чьи заслуги в кампаниях по завоеванию Джунгарии и Восточного Туркестана были отмечены императором. Поскольку двенадцать портретов впервые становятся объектами научного исследования, дальнейшее их изучение с привлечением различных письменных и изобразительных источников позволит существенно расширить знания о придворном искусстве эпохи правления императора Цяньлуна

This article provides an analysis of the twelve portraits of Qing military officials from the collection of the Pushkin State Museum of Fine Arts. The portraits, executed by Jesuit artists during the reign of the Qianlong Emperor, were intended to serve as studies for a series of portraits in the form of large-scale hanging scrolls. The article examines the artistic features of portraits in the context of Chinese and European painting traditions, and also identifies a number of problems associated with the attribution of these images. The creative method of European artists who worked at the court of the Qing emperor is manifested in portraits painted in oil on paper to a greater extent than in the official ceremonial images of the emperor and high-ranking officials painted by the same masters. There are noticeable differences between the bust portraits and large portraits, confirming the participation of Chinese artists in the work on the hanging scrolls. The details of each hero’s attire allow scholars not only to compare the insignia in the portraits with the status of the military officials, but also to clarify the rank of little-known officers whose merits in the military campaigns against Dzungaria and East Turkestan were rewarded by the emperor. As the twelve portraits become objects of scientific research for the first time, their further study with the involvement of various written and visual sources will significantly expand the knowledge about the court art of the reign of the Qianlong Emperor.

портретдинастия ЦиниезуитыЦяньлунportraitQing dynastyJesuitsQianlongReferencesБобров Л. А., Худяков Ю. С. Развитие защитного вооружения у чжурчжэней и маньчжуров в периоды развитого и позднего Средневековья и раннего Нового времени // Археология Южной Сибири и Центральной Азии позднего Средневековья: Сб. ст. Новосибирск, 2003. С. 66–212.Bemard H. Le Frère Attiret au service de K'ien-long (1739–1768). Sa premiere Biographie écrite par le P. Amiot, réédité avec notes explicatives et commentaires historiques. Bulletin de I'Université I'Auror e. Série III , 1943, vol. 4, no. 2, pp. 435–474Неглинская М. А. Шинуазри в Китае: цинский стиль в китайском искусстве периода трех великих правлений (1662–1795). М.: Спутник, 2012. 478 c.Bobrov L. A., Khudyakov Yu. S. Razvitie zashchitnogo vooruzheniya u chzhurchzhenei i man'chzhurov v periody razvitogo i pozdnego Srednevekov'ya i rannego Novogo vremeni [The development of defensive weapons among the Jurchens and Manchus in the periods of the developed and late Middle Ages and early Modern Times]. In: Arkheologiya Yuzhnoi Sibiri i Tsentral'noi Azii pozdnego Srednevekov'ya [Archeology of Southern Siberia and Central Asia of the Late Middle Ages]. Collection of articles. Novosibirsk, 2003, pp. 66–212. (in Russ.)Отчет Государственного Румянцевского музея за 1916–1922 годы. М.: Гос. изд-во, 1922. 414 с.Leverenz N. The Looting of the Winter Palace in Peking in 1900–1901. Journal for Art Market Studies, 2020, vol. 4, no. 2. URL: https://fokum-jams.org/index.php/jams/article/view/122 (accessed: 20.12.2024).Сычев Л. П., Сычев В. Л. Китайский костюм. Символика, история, трактовка в литературе и искусстве. М.: Наука, 1975. 134 с.Neglinskaya M. A. Shinuazri v Kitae: tsinskii stil' v kitaiskom iskusstve perioda trekh velikikh pravlenii (1662–1795) [Chinoiserie in China: the Qing style in Chinese Art during the Three Great Reigns (1662–1795)]. Moscow, Sputnik, 2012, 478 p. (in Russ.)Bemard H. Le Frère Attiret au service de K'ien-long (1739–1768). Sa premiere Biographie écrite par le P. Amiot, réédité avec notes explicatives et commentaires historiques // Bulletin de I'Université I'Aurore. Série III. 1943. T. 4, № 2. P. 435–474Otchet Gosudarstvennogo Rumyantsevskogo muzeya za 1916–1922 gody [Report of the State Rumyantsev Museum for the years 1916–1922]. Moscow: State Publishing House, 1922, 414 p. (in Russ.)Leverenz N. The Looting of the Winter Palace in Peking in 1900–1901 // Journal for Art Market Studies. 2020. Vol. 4, no. 2. URL: https://fokum-jams.org/index.php/jams/article/view/122 (дата обращения 20.12.2024).Sychev L. P., Sychev V. L. Kitaiskii kostyum. Simvolika, istoriya, traktovka v literature i iskusstve [Chinese costume. Symbolism, history, interpretation in literature and art]. Moscow, Nauka, 1975., 134 p. (in Russ.)Tsang K. B. Portraits of Meritorious Officials: Eight Examples from the First Set Commissioned by the Qi-anlong Emperor // Arts Asiatiques. 1992. Vol. 47. P. 69–88.Tsang K. B. Portraits of Meritorious Officials: Eight Examples from the First Set Commissioned by the Qi-anlong Emperor. Arts Asiatiques, 1992, vol. 47, pp. 69–88.Walravens H. Portraits of meritorious officers, accompanied by Manchu eulogies // Altaica Berolinensia. The concept of sovereignty in the Altaic world. Permanent International Altaistic Conference. 34 th Meeting. Wiesbaden: Harrassowitz, 1993. P. 307–330.Walravens H. Portraits of meritorious officers, accompanied by Manchu eulogies. In: Altaica Berolinensia. The concept of sovereignty in the Altaic world. Permanent International Altaistic Conference. 34 th Meeting. Wiesbaden, Harrassowitz, 1993, pp. 307–330.Wang C.-L. New discoveries regarding portraits of meritorious officials during the Qianlong reign (1736–1795) // Aziatische Kunst. 2016a. Vol. 46, no. 3. P. 39–47.Wang C.-L. “Machang durchbricht die feindlichen Linien”. Eine Neubewertung der Querrolle in der Sammlung der Museums für Asiatische Kunst. Ostasiatische Zeitschrift, 2016b, no. 31, pp. 24–32.Wang C.-L. “Machang durchbricht die feindlichen Linien”. Eine Neubewertung der Querrolle in der Sammlung der Museums für Asiatische Kunst // Ostasiatische Zeitschrift. 2016b. No. 31. P. 24–32.Wang C.-L. New discoveries regarding portraits of meritorious officials during the Qianlong reign (1736–1795). Aziatische Kunst, 2016a, vol. 46, no. 3, pp. 39–47

The authors declare that there are no conflicts of interest present.