univhumUniversum HumanitariumUniversum Humanitarium2499-99972713-1165Новосибирский государственный университет10.25205/2713-1165-2025-2-110-125univhum-96Research ArticleАрхеография и источниковедение«Повесть о Бове-королевиче» в сборнике из собрания академика М. Н. Тихомирова«The tale of Bova the Prince» in the manuscript from the collection of academician M. N. Tikhomirovhttps://orcid.org/0009-0009-9499-9129ТурукЕ. А.TurukE. A.

Турук Екатерина Анатольевна, научный сотрудник лаборатории археографии и источниковедения Гуманитарного института

г. Новосибирск

Ekaterina A. Turuk, researcher of the Laboratory of Archeography and Source Studies of the Institute

Novosibirsk

e.turuk@g.nsu.ruhttps://orcid.org/0009-0007-1974-4594БогдановаТ. А.BogdanovaT. A.

Богданова Тамара Алексеевна, студент Гуманитарного института

г. Новосибирск

Tamara A. Bogdanova, student of the Institute for the Humanities

Novosibirsk

t.bogdanova1@g.nsu.ruНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation20251612202502110125Copyright © Турук Е.А., Богданова Т.А., 20252025Турук Е.А., Богданова Т.А.Turuk E.A., Bogdanova T.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.universum-humanitarium.ru/jour/article/view/96

Статья посвящена изучению «Повести о Бове-королевиче» в составе сборника XVIII в. Исследование проведено на материале рукописного сборника № 365 из собрания академика М. Н. Тихомирова, хранящегося в Отделе редких книг и рукописей Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН. Эта рукопись не была известна исследователям Повести о Бове и не упоминалась ни в одном перечне списков произведения. В статье дается подробное археографическое описание рукописи, в результате анализа состава делается вывод о типе сборника (по классификации М. Н. Сперанского). Анализ текстуальных особенностей Повести о Бове показал, что список наиболее близок к третьей редакции, однако в нем есть специфические черты: расширяется и сокращается повествование, имеются фактологические разночтения (изменены имена и судьбы некоторых персонажей, есть различия в числительных, меняется сюжет). Эти разночтения позволяют предположить, что в Тихомировском списке представлена особая разновидность третьей редакции памятника.

This article examines «The Tale of Bova the Prince» as part of an 18th-century collection. The study examines the manuscript collection no. 365 from the collection of Academician M. N. Tikhomirov, which is housed in the Rare Books and Manuscripts Department of the State Public Scientific and Technical Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences. Notably, this manuscript was previously unknown to scholars investigating «The Tale of Bova» and was not referenced in any catalogs of existing copies. The article provides a thorough archaeographic description of the manuscript. An analysis of its composition allows us to draw conclusions regarding the type of collection, based on M. N. Speransky’s classification. Additionally, a close examination of the textual features of «The Tale of Bova» indicates that this copy bears the greatest similarity to the third edition. However, it also exhibits distinct characteristics: the narrative contains both expansions and abbreviations, along with factual discrepancies – including changes to character names and fates, variations in numerals, and alterations to the plot.

Повесть о Бове-королевичерукописный сборникпоздняя рукописная традиция«The Tale of Bova the Prince»manuscript collectionlate manuscript traditionИсследование выполнено за счет средств программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030» в Новосибирском государственном университете.The study was funded by the strategic academic leadership program «Priority 2030» at Novosibirsk State University.ReferencesАпсит Т. Н. «Повесть о Францеле Венециане» в собрании М. Н. Тихомирова // Сибирское собрание М. Н. Тихомирова и проблемы археографии: сборник научных трудов. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1981. С. 102–108.Apsit T. N. «Povest’ o Frantsele Venetsiane» v sobranii M. N. Tikhomirova [“The Tale of Franzel Venetian” in the Collection of M. N. Tikhomirov]. In: Sibirskoe sobranie M. N. Tikhomirova i problemy arkheografii: sbornik nauchnykh trudov [Siberian Collection of M. N. Tikhomirov and Problems of Archeography: Collection of Scientific Papers]. Novosibirsk, GPNTB SO RAN, 1981, pp. 102–108. (In Russ.).Веселовский А. Н. Из истории романа и повести. Вып. 2. СПб., 1888. 361 с.Derzhavina O. A. «Velikoe zertsalo» i ego sud’ba na russkoi pochve [“The Great Mirror” and Its Fate on Russian Soil]. Moscow, Nauka, 1965, 438 p. (In Russ.).Владимиров П. В. Великое Зерцало (Из истории русской переводной литературы XVII века). М., 1884. 79 с.Dmitrieva R. P. Proekt serii monograficheskikh issledovanii- izdanii pamyatnikov drevnerusskoi literatury [Project of a Series of Monographic Studies and Publications of Monuments ofOld Russian Literature]. In: Trudy Otdela drevnerusskoi literatury [Proceedings of the Department of Old Russian Literature]. Moscow, Leningrad, Izd-vo AN SSSR, 1955, vol. 11, рр. 491–499. (In Russ.).Державина О. А. «Великое зерцало» и его судьба на русской почве. М.: Наука, 1965. 438 с.Fokina O. N. Rukopisnye sborniki XVIII veka: problemy istoricheskoi tipologii [Manuscript Collections of the 18th Century: Problems of Historical Typology]. In: Kniga i literatura v kul’turnom kontekste: sbornik nauchnykh statei, posvyashchennyi 35-letiyu nachala arkheograficheskoi raboty v Sibiri 1965–2000 [Book and Literature in the Cultural Context: A Collection of Scientific Articles Dedicated to the 35th Anniversary of the Beginning of Archaeographic Work in Siberia 1965–2000]. Novosibirsk, 2003, pp. 243–262. (In Russ.).Дмитриева Р. П. Проект серии монографических исследований-изданий памятников древнерусской литературы // Труды Отдела древнерусской литературы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 11. С. 491–499.Klepikov S. A. Filigrani i shtempeli na bumage russkogo i inostrannogo proizvodstva XVII–XX vv. [Filigree and Stamps on Paper of Russian and Foreign Production of the 17th-20th Centuries]. Moscow, Izd-vo Vsesoyuznoi knizhnoi palaty, 1959, 306 p. (In Russ.).Клепиков С. А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII–XX вв. М.: Изд-во Всесоюзной книжной палаты. 1959. 306 с.Kuz’mina V. D. Povest’ o Bove-koroleviche v russkoi rukopisnoi traditsii XVII–XIX vv. [The Tale of Bova the Prince in the Russian Manuscript Tradition of the 17th-19th Centuries]. In: Starinnaya russkaya povest’: stat’i i issledovaniya [Old Russian Tale: Articles and Research]. Moscow, Leningrad, Izd-vo AN SSSR, 1941, pp. 83–134. (In Russ.).Кузьмина В. Д. Повесть о Бове-королевиче в русской рукописной традиции XVII–XIX вв. // Старинная русская повесть: статьи и исследования. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1941. С. 83–134.Kuz’mina V. D. Rytsarskii roman na Rusi: Bova, Petr zlatykh klyuchei [Chivalric Novel in Rus’: Bova, Peter of the Golden Keys]. Moscow, Nauka, 1964, 344 p. (In Russ.).Кузьмина В. Д. Рыцарский роман на Руси: Бова, Петр златых ключей. М.: Наука, 1964. 344 с.Lautsyavichyus E. Bumaga v Litve XV–XVIII vekakh [Paper in Lithuania in the 15th-18th Centuries]. Vilnius, Mokslas, 1979, 187 p. (In Russ.).Лауцявичюс Э. Бумага в Литве XV–XVIII веках. Вильнюс: Мокслас, 1979. 187 с.Marr N. Ya. Khiton Gospoden’ v knizhnykh legendakh armyan, gruzin i siriitsev [The Lord’s Tunic in the Book Legends of the Armenians, Georgians, and Syrians]. In: Sbornik statei uchenikov professora barona Viktora Romanovicha Rozena ko dnyu dvadtsatipyatiletiya ego pervoi lektsii, 13 noyabrya 1872–1897 [Collection of Articles by Students of Professor Baron Viktor Romanovich Rozen on the Occasion of the Twenty-fifth Anniversary of His First Lecture, November 13, 1872–1897]. St. Petersburg, 1897, pp. 67–96. (In Russ.).Марр Н. Я. Хитон Господень в книжных легендах армян, грузин и сирийцев // Сборник статей учеников профессора барона Виктора Романовича Розена ко дню двадцатипятилетия его первой лекции, 13 ноября 1872–1897. СПб., 1897. С. 67–96.Mikhalina A. A. «Gistoriya o Frantse Memzonziliuse» i ee otnoshenie k fol’kloru [“The Story of Franz Memzonzilius” and Its Relation to Folklore]. In: Materialy XV vsesoyuznoi nauchnoi studencheskoi konferentsii «Student i nauchno–tekhnicheskii progress». Filologiya [Proceedings of the 15th All-Union Scientific Student Conference “Student and Scientific and Technological Progress”. Philology]. Novosibirsk, Novosibirskii gosudarstvennyi universitet, 1977, pp. 125–135. (In Russ.).Михалина А. А. «Гистория о Франце Мемзонзилиусе» и ее отношение к фольклору // Материалы XV всесоюзной научной студенческой конференции «Студент и научно–технический прогресс». Филология. Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1977. С. 125–135.Mikhalina A. A. Problemy datirovki «Gistorii o Frantse Memzonziliuse» [Problems of Dating the “History of Franz Memzonsilius”]. In: Istochnikovedenie literatury Drevnei Rusi [Source Studies of the Literature of Ancient Rus]. Leningrad, Nauka, 1980, pp. 279–291. (In Russ.).Михалина А. А. Проблемы датировки «Гистории о Франце Мемзонзилиусе» // Источниковедение литературы Древней Руси. Л.: Наука, 1980. С. 279–291.Nikolaeva M. V. Povest’ o Frantse Imemzeliuse Gishpanskom. Iz istorii rukopisnoi literatury XVIII v. [The Tale of Franz Imemzelius of Hispania. From the History of Manuscript Literature of the 18th Century]. In: Uchenye zapiski Leningradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta im. Gertsena [Scientific Notes of the Leningrad State Pedagogical Institute named after A. I. Herzen]. Leningrad, LGPI im. A. I. Gertsena, 1959, vol. 198, pp. 3–25. (In Russ.).Николаева М. В. Повесть о Франце Имемзелиусе Гишпанском. Из истории рукописной литературы XVIII в. // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института им. Герцена. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1959. Т. 198. С. 3–25.Pypin A. N. Ocherk literaturnoi istorii starinnykh povestei i skazok russkikh [Essay on the Literary History of Old Russian Stories and Fairy Tales]. St. Petersburg, 1857, 360 p. (In Russ.).Пыпин А. Н. Очерк литературной истории старинных повестей и сказок русских. СПб., 1857. 360 с.Romodanovskaya E. K. Velikoe zertsalo [The Great Mirror]. In: Slovar’ knizhnikov i knizhnosti Drevnei Rusi. XVII vek [Dictionary of Scribes and Book Culture of Ancient Rus. 17th Century]. St. Petersburg, Dmitrii Bulanin, 1992, pt. 1, pp. 165–171. (In Russ.).Ромодановская Е. К. Великое зерцало // Словарь книжников и книжности Древней Руси. XVII век. СПб.: Дмитрий Буланин, 1992. Ч. 1. А — З. С. 165–171.Speransky M. N. Rukopisnye sborniki XVIII veka: materialy dlya istorii russkoi literatury [Manuscript Collections of the 18th Century: Materials for the History of Russian Literature]. Moscow, Leningrad, Izd-vo AN SSSR, 1963, 266 p. (In Russ.).Сперанский М. Н. Рукописные сборники XVIII века: материалы для истории русской литературы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. 266 с.Tarkovsky R. B. K istorii povestvovatel’nykh form russkoi basni XVII veka [On the History of Narrative Forms of Russian Fables of the 17th Century]. In: Trudy Otdela drevnerusskoi literatury [Proceedings of the Department of Old Russian Literature]. Leningrad, Nauka, 1972, vol. 27, pp. 247–256. (In Russ.).Тарковский Р. Б. К истории повествовательных форм русской басни XVII века // Труды Отдела древнерусской литературы. Л.: Наука, 1972. Т. 27. С. 247–256.Tarkovsky R. B., Tarkovskaya L. R. Ezop na Rusi. Vek XVII: issledovaniya, teksty, kommentarii [Aesop in Rus’. Century 18th: research, texts, comments]. St. Petersburg, Dmitrii Bulanin, 2005, 543 p. (In Russ.).Тарковский Р. Б., Тарковская Л. Р. Эзоп на Руси. Век XVII: исследования, тексты, комментарии. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. 543 с.Tikhomirov M. N. Opisanie Tikhomirovskogo sobraniya rukopisei [Description of the Tikhomirov’s Collection of Manuscripts]. Moscow, Nauka, 1968, 198 p. (In Russ.).Тихомиров М. Н. Описание Тихомировского собрания рукописей. М.: Наука, 1968. 198 с.Uchastkina Z. V. A History of Russian Hand Paper-mills and Their Watermarks. Hilversum. Holland, The paper publications society, 1962, 297 p.Фокина О. Н. Рукописные сборники XVIII века: проблемы исторической типологии // Книга и литература в культурном контексте: сборник научных статей, посвященный 35-летию начала археографической работы в Сибири 1965–2000. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2003. С. 243–262.Veselovskii A. N. Iz istorii romana i povesti [From the History of the Novel and Tale]. St. Peters- burg, 1888, iss. 2, 361 p. (In Russ.).Uchastkina Z. V. A history of russian hand paper-mills and their watermarks. Hilversum. Holland: The paper publications society, 1962, 297 p.Vladimirov P. V. Velikoe Zertsalo (Iz istorii russkoi perevodnoi literatury XVII veka) [The Great Mirror (From the History of Russian Translated Literature of the 17th Century)]. Moscow, 1884, 79 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.