univhumUniversum HumanitariumUniversum Humanitarium2499-99972713-1165Новосибирский государственный университет10.25205/2713-1165-2025-2-158-182univhum-99Research ArticleЯзыкознаниеТекст в русской филологии и семиотике: формальная организация и семантикаText in russian philology and semiotics: formal organization and semanticshttps://orcid.org/0009-0001-2600-1592КладоваА. Э.KladovaA.  E. 

Кладова Алина Эдуардовна, независимый исследователь

г. Новосибирск

Alina E. Kladova, independent researcher

Novosibirsk

a.stepenok@alumni.nsu.ruНезависимый исследовательРоссияIndependent researcherRussian Federation20251612202502158182Copyright © Кладова А.Э., 20252025Кладова А.Э.Kladova A.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.universum-humanitarium.ru/jour/article/view/99

Статья представляет собой обзор работ, посвященных пониманию сущности и свойств текста как многоаспектного явления. Исследование нацелено на выявление общих для разных филологических дисциплин представлений о феномене текста. Рассмотрев его с позиций палеографии, кодикологии, эпиграфики, текстологии, литературоведения, стилистики, семиотики, прагматики, психолингвистики, лингвистики текста и когнитивной лингвистики, автор выявила и систематизировала ряд конституирующих характеристик текста. Полученные данные сопоставительного анализа в дальнейшем могут послужить базой для формирования нового, всестороннего и комплексного направления, в центре исследований которого находится текст.

This article reviews scholarly works that focus on understanding the nature and characteristics of text as a complex phenomenon. The study seeks to identify common conceptions of text across various philological disciplines. By exploring text from the perspectives of palaeography, codicology, epigraphy, textology, literary studies, stylistics, semiotics, pragmatics, psycholinguistics, text linguistics, and cognitive linguistics, the author identifies and organizes a range of its defining attributes. The comparative analysis presented in this article may serve as a foundation for establishing a new, comprehensive, and integrated research field centered on the study of text.

конституирующие свойства текстацельностьсвязностьconstitutive properties of textwholenesscoherenceReferencesАлексеев А.Б. К вопросу разграничения понятий «Текст» и «Дискурс» // Термины в коммуникативном пространстве: материалы научно-практической конференции с международным участием «Современные проблемы экологии языка» (г. Астрахань, 10 февраля 2017 г.). Астрахань: Изд-во Астраханского ГМУ, 2017. С. 73–78.Alekseev A.B. K voprosu razgranicheniya ponyatii «Tekst» i «Diskurs» [On the Issue of Distinguishing Between the Concepts of “Text” and “Discourse”]. In: Terminy v kommunikativnom prostranstve: materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem «Sovremennye problemy ehkologii yazyka» (g. Astrakhan, 10 fevralya 2017 g.) [Terms in the Communicative Space: Proceedings of the Scientific and Practical Conference with International Participation “Modern Problems of Language Ecology” (Astrakhan, February 10, 2017)]. Astrakhan, Izd-vo Astrakhanskogo GMU, 2017, pp. 73–78. (In Russ.).Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. 2е изд. М.: Искусство, 1986. 445 с.Bakhtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva [Aesthetics of Verbal Art]. 2nd ed. Moscow, Iskusstvo, 1986, 445 p. (In Russ.).Белич А.И. К вопросу о распределении грамматического материала по главным грамматическим дисциплинам // Вестник МГУ. 1947. № 7. С. 22.Beaugrande R., Dressler W.U. Introduction to Text Linguistics. Longman, 1981, 270 p.Белянин В.П. Психолингвистика: учебник. М.: Флинта, 2003. 232 с.Belich A.I. K voprosu o raspredelenii grammaticheskogo materiala po glavnym grammaticheskim distsiplinam [On the Issue of Distributing Grammatical Material Across Main Grammatical Disciplines]. Vestnik MGU [Moscow University Bulletin], 1947, no. 7, p. 22. (In Russ.).Борковская И.Ф. Текст как инструмент языковой коммуникации // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 6 (25), ч. 2. С. 30–32.Belyanin V.P. Psikholingvistika: uchebnik [Psycholinguistics: A Textbook]. Moscow, Flinta, 2003, 232 p. (In Russ.).Валгина Н.С. Теория текста: учеб. пособие. М.: Логос, 2003. 173 с.Borkovskaya I.F. Tekst kak instrument yazykovoi kommunikatsii [Text as the Media for Language Communication]. Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel’skii zhurnal [International Research Journal], 2014, no. 6 (25), pt. 2, pp. 30–32. (In Russ.).Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. 5е изд. М.: КомКнига, 2007. 144 с. (Лингвистическое наследие XX века).Chernyavskaya V.E. Kognitivnaya lingvistika i tekst: neobkhodimo li novoe opredelenie tekstual’nosti? [Cognitive Linguistics and Text: Do We Need a New Concept of Textuality]. Voprosy kognitivnoi lingvistiki [Issues of Cognitive Linguistics], 2005, no. 2, pp. 77–83. (In Russ.).Гаузенблаз К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. 1978. № 8. С. 57–78.Chernyavskaya V.E. Lingvistika teksta. Polikodovost’, intertekstual’nost’, interdiskursivnost’: uchebnoe posobie dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po napravleniyu 050300 «Filologicheskoe obrazovanie» [Text Linguistics. Polycode, Intertextuality, Interdiscursivity: A Textbook for Students Majoring in 050300 “Philological Education”]. Moscow, LIBROKOM, 2009, 245 p. (In Russ.).Захарчук О.Е. О понятийно-терминологической сущности текста как объекта стилистики // Научная мысль Кавказа. 2007. № 4 (52). С. 67–71.Chernyavskaya V.E. Tekst statichen ili tekst protsessualen? [Is Text Static or Is It Procedural?] Kognitsiya, kommunikatsiya, diskurs [Cognition, Communication, Discourse], 2010, no. 1, pp. 123– 131. (In Russ.).Карамова А.А. Текст и дискурс: соотношение понятий // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2013. Т. 10, № 2. С. 19–23.Figurovskii I.A. Sintaksis tselogo teksta i uchenicheskie pis’mennye raboty [Syntax of the Whole Text and Student Written Works]. Moscow, Uchpedgiz, 1961, 171 p. (In Russ.).Леонтьев А.А. Основы психолингвистики: учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «Психология». М.: Смысл, 1999. 287 с.Galperin I.R. Tekst kak ob’ekt lingvisticheskogo issledovaniya [Text as an Object of Linguistic Study]. 5th ed. Moscow, KomKniga, 2007, 144 p. (Lingvisticheskoe nasledie XX veka [Linguistic Heritage of the 20th Century]) (In Russ.).Лихачев Д.С. Текстология (на материале русской литературы X–XVII вв.) / при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва. СПб.: Алетейя, 2001. 759 с. (Славянская библиотека. Bibliotheca slavica).Gauzenblas K. O kharakteristike i klassifikatsii rechevykh proizvedenii [On the Characteristics and Classification of Speech Works]. Novoe v zarubezhnoi lingvistike [New Developments in Foreign Linguistics], 1978, no. 8, pp. 57–78. (In Russ.).Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха: пособие для студентов. Ленинград: Просвещение, 1972. 272 с.Halliday M.A.K. Language: Structure and Language Function. In: New Horizons in Linguistics. Harmondsworth, Penguin, 1970, pp. 140–165.Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 384 с.Karamova A.A. Tekst i diskurs: sootnoshenie ponyatii [Text and Discourse: Notions Correlation]. Vestnik Yuzhno-ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika [South Ural State University Bulletin. Series “Linguistics”], 2013, vol. 10, no. 2, pp. 19–23. (In Russ.).Лотман Ю.М. Текст в тексте // Лотман Ю.М. Избранные статьи. В 3 т. Таллин: Александра, 1992. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. С. 148–160.Khalizev V.E. Teoriya literatury: ucheb. dlya studentov vuzov [Literary Theory: A Textbook for University Students]. 3rd ed. Moscow, Vysshaya shkola, 2002, 437 p. (In Russ.).Маслова Ж.Н. Поэтический текст как объект исследования в рамках когнитивного подхода // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 5. С. 174–182.Leont’ev A.A. Osnovy psikholingvistiki: ucheb. dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po spets. «Psikhologiya» [Fundamentals of Psycholinguistics: A Textbook for University Students Majoring in “Psychology”]. Moscow, Smysl, 1999, 287 p.Матвеева Г.Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста. Ростов-наДону: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1984. 131 с.Likhachev D.S. Tekstologiya (na materiale russkoi literatury X–XVII vv.) [Textology (Based on Russian Literature of the 10th 17th Centuries)] / with A.A. Alekseev and A.G. Bobrov. St. Petersburg, Aleteiya, 2001, 759 p. (Bibliotheca slavica) (In Russ.).Москальская О.И. Грамматика текста: пособие по грамматике немецкого языка для институтов и факультетов иностранных языков. М.: Высшая школа, 1981. 183 с.Lotman Yu.M. Analiz poeticheskogo teksta. Struktura stikha: posobie dlya studentov [Analysis of Poetic Text. Structure of Verse: A Guide for Students]. Leningrad, Prosveshchenie, 1972, 272 p. (In Russ.).Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 172 с.Lotman Yu.M. Struktura khudozhestvennogo teksta [The Structure of the Artistic Text]. Moscow, Iskusstvo, 1970, 384 p. (In Russ.).Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. М.: Наука, 1983. 215 с.Lotman Yu.M. Tekst v tekste [Text in Text]. In: Lotman Yu.M. Izbrannye stat’i. V 3 t. [Selected Articles. In 3 vol.]. Tallin, Aleksandra, 1992, vol. 1. Stat’i po semiotike i tipologii kul’tury [Articles on the Semiotics and Typology of Culture], pp. 148–160. (In Russ.).Новиков А.И. Текст и его смысловые доминанты. М.: Институт языкознания РАН, 2007. 223 с.Maslova Zh.N. Poeticheskii tekst kak ob’ekt issledovaniya v ramkakh kognitivnogo podkhoda [Poetic Text as Object of Research in Cognitive Approach]. Sotsial’no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy [Social-Economic Phenomena and Processes], 2010, no. 5, pp. 174–182. (In Russ.).Новиков Л.А. Художественный текст и его анализ. 3е изд. М.: URSS, 2007. 301 с.Matveeva G.G. Aktualizatsiya pragmaticheskogo aspekta nauchnogo teksta [Actualization of the Pragmatic Aspect of Scientific Text]. Rostov-on-Don, Izd-vo Rost. gos. un-ta, 1984, 131 p. (In Russ.).Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: Наука, 2004. 263 с.McKenzie D.F. Bibliography and the Sociology of Texts. London, Brit. libr., 1999, 70 p. (The Panizzi lectures).Пилюгина Е.В. Текст как социальная реальность и социальная реальность как текст // Человек в постиндустриальном обществе: сб. науч. ст. по материалам Международной научно-практической конференции (г. Варна — г. Саратов, 30 октября 2013 г.). Саратов: Пресс-лицей, 2013. С. 93–98.Moskal’skaya O.I. Grammatika teksta: posobie po grammatike nemetskogo yazyka dlya institutov i fakul’tetov inostrannykh yazykov [Text Grammar: A German Grammar Guide for Institutes and Faculties of Foreign Languages]. Moscow, Vysshaya shkola, 1981, 183 p. (In Russ.).Поветкина Ю.В. Текст как объект изучения лингвистики текста // Иностранные языки в высшей школе. 2005. № 3. С. 109–112.Murzin L.N., Shtern A.S. Tekst i ego vospriyatie [Text and its Perception]. Yekaterinburg, Izdvo Ural. un-ta, 1991, 172 p. (In Russ.).Поспелов Н.С. Проблема сложного синтаксического целого в современном русском языке // Ученые записки Московского государственного университета. 1948. Вып. 137: Труды кафедры русского языка и литературы. Кн. 2. С. 31–41.Novikov A.I. Semantika teksta i ee formalizatsiya [Text Semantics and its Formalization]. Moscow, Nauka, 1983, 215 p. (In Russ.).Рахимова С.Р. Обзор подходов к определению понятий «текст», «рекламный текст» // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 12. С. 334–338.Novikov A.I. Tekst i ego smyslovye dominanty [Text and its Semantic Dominants]. Moscow, Institut yazykoznaniya RAN, 2007, 223 p. (In Russ.).Реферовская Е.А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте. Л.: Наука, 1989. 167 с.Novikov L.A. Khudozhestvennyii tekst i ego analiz [Artistic Text and its Analysis]. 3rd ed. Moscow, URSS, 2007, 301 p. (In Russ.).Садченко В.Т. Текст как объект лингвистической семиотики // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 5. С. 104–111.Odintsov V.V. Stilistika teksta [Text Stylistics]. Moscow, Nauka, 2004, 263 p. (In Russ.).Сенченко Т.А. Структуры текста и их восприятие: экспериментальное исследование (на материале текстов разных типов): автореф. дис. … канд. филол. наук. Бийск, 2009. 20 с.Pilyugina E.V. Tekst kak sotsial’naya real’nost’ i sotsial’naya real’nost’ kak tekst [Text as Social Reality and Social Reality as Text]. In: Chelovek v postindustrial’nom obshchestve: sb. nauch. st. po materialam mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (g. Varna — g. Saratov, 30 oktyabrya 2013 g.] [Man in Post-Industrial Society: Collection of Scientific Articles based on the Materials of the International Scientific and Practical Conference (Varna — Saratov, October 30, 2013)]. Saratov, Press-litsei, 2013, pp. 93–98. (In Russ.).Сорокин Ю.А. Текст и его изучение с помощью лингвистических и психолингвистических методик (ретроспективный обзор) // Вопросы психолингвистики. 2008. № 8. С. 29–40.Pospelov N.S. Problema slozhnogo sintaksicheskogo tselogo v sovremennom russkom yazyke [The Problem of the Complex Syntactic Whole in the Modern Russian Language]. In: [Uchenye zapiski Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific Notes of Moscow State University]. 1948, iss. 137: Trudy kafedry russkogo yazyka i literatury [Proceedings of the Department of Russian Language and Literature], vol. 2, pp. 31–41. (In Russ.).Стаф И.К. Книгоиздательские практики как объект истории литературы // Новый филологический вестник. 2019. № 2 (49). С. 235–244. DOI 10.24411/2072–9316–2019–00046Povetkina Yu.V. Tekst kak ob’ekt izucheniya lingvistiki teksta [Text as an Object of Study in Text Linguistics]. Inostrannye yazyki v vysshei shkole [Foreign Languages in Tertiary Education], 2005, no. 3, pp. 109–112. (In Russ.).Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.: Наука: Флинта, 2003. 695 с.Rakhimova S.R. Obzor podkhodov k opredeleniyu ponyatii «tekst», «reklamnyii tekst» [Review of Approaches to Defining the Concepts of ”Text”, ”Advertising Text”]. Voprosy ustoichivogo razvitiya obshchestva [Issues of Sustainable Development of Society], 2021, no. 12, pp. 334–338. (In Russ.).Стычева О.А., Мынбаева А.П., Кудасбековна А.Б. Понятие о тексте. Классификация текстов // Новое слово в науке: моногр. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2020. С. 71–85.Referovskaya E.A. Kommunikativnaya struktura teksta v leksiko-grammaticheskom aspekte [The Communicative Structure of Text in the Lexico-Grammatical Aspect]. Leningrad, Nauka, 1989, 167 p. (In Russ.).Толстой Н.И. Язык и культура (Некоторые проблемы славянской этнолингвистики) // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики: докл. Всесоюзной науч. конф. (г. Москва, 20–23 мая 1991 г.): в 2 ч. М.: Институт русского языка, 1991. Ч. 1. С. 5–17.Sadchenko V.T. Tekst kak ob’ekt lingvisticheskoi semiotiki [Text as an Object of Linguistic Semiotics]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2009, no. 5, pp. 104–111. (In Russ.).Тураева З.Я. Лингвистика текста: (Текст: структура и семантика). М.: Просвещение, 1986. 127 с.Senchenko T.A. Struktury teksta i ikh vospriyatie: eksperimental’noe issledovanie (na materiale tekstov raznykh tipov) [Text Structures and their Perception: Experimental Study (Based on Texts of Different Types)]. Abstract Diss. Cand. Philol. Sci. Biysk, 2009, 20 p. (In Russ.).Урумашвили Е.В. Прагматические аспекты анализа художественного текста // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2010. № 2. С. 40–44.Shabes V.Ya. Sobytie i tekst [Event and Text]. Moscow, Vysshaya shkola, 1989, 175 p. (In Russ.).Фигуровский И.А. Синтаксис целого текста и ученические письменные работы. М.: Учпедгиз, 1961. 171 с.Shatin Yu. V., Kim I.E., Silant’ev I.V. Universalii teksta kak teoreticheskoe ponyatie [Text Universals as a Theoretical Concept]. Sibirskii filologicheskii zhurnal [Siberian Journal of Philology], 2021, no. 4, pp. 37–48. DOI 10.17223/18137083/77/3 (In Russ.).Хализев В.Е. Теория литературы: учеб. для студентов вузов. 3е изд. М.: Высшая школа, 2002. 437 с.Shchirova I.A. Tekst i interpretatsiya: vzglyady, kontseptsii, shkoly: ucheb. posobie dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po napravleniyu 540300 (050300) Filol. obrazovanie [Text and Interpretation: Views, Concepts, Schools: A Textbook for Students Majoring in 540300 (050300) Philological Education]. St. Petersburg, Izd-vo RGPU im. A.I. Gertsena, 2005, 156 p. (In Russ.).Чернявская В.Е. Когнитивная лингвистика и текст: необходимо ли новое определение текстуальности? // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 2. С. 77–83.Sorokin Yu.A. Tekst i ego izuchenie s pomoshch’yu lingvisticheskikh i psikholingvisticheskikh metodik (retrospektivnyii obzor) [Text and its Study Using Linguistic and Psycholinguistic Methods (A Retrospective Review)]. Voprosy psikholingvistiki [Journal of Psycholinguistics], 2008, no. 8, pp. 29–40. (In Russ.).Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 050300 «Филологическое образование». М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 245 с.Staf I.K. Knigoizdatel’skie praktiki kak ob’ekt istorii literatury [Book-printing Practices as an Object of Literary History]. Novyii filologicheskii vestnik [The New Philological Bulletin], 2019, no. 2 (49), pp. 235–244. DOI 10.24411/2072–9316–2019–00046 (In Russ.).Чернявская В.Е. Текст статичен или текст процессуален? // Когниция, коммуникация, дискурс. 2010. № 1. С. 123–131.Stilisticheskii entsiklopedicheskii slovar’ russkogo yazyka [Stylistic Encyclopedic Dictionary of the Russian Language] / ed. Kozhina M.N. Moscow, Nauka, Flinta, 2003, 695 p. (In Russ.).Шабес В.Я. Событие и текст. М.: Высшая школа, 1989. 175 с.Stycheva O.A., Mynbaeva A.P., Kudasbekovana A.B. Ponyatie o tekste. Klassifikatsiya tekstov [The Concept of Text. Classification of Texts]. In: Novoe slovo v nauke: monogr. [A New Word in Science: A Monograph]. Penza, 2020, pp. 71–85. (In Russ.).Шатин Ю.В., Ким И.Е., Силантьев И.В. Универсалии текста как теоретическое понятие // Сибирский филологический журнал. 2021. № 4. С. 37–48. DOI 10.17223/18137083/77/3Tolstoi N.I. Yazyk i kul’tura (Nekotorye problemy slavyanskoi etnolingvistiki) [Language and Culture (Some Problems of Slavic Ethnolinguistics)]. In: Russkii yazyk i sovremennost’. Problemy i perspektivy razvitiya rusistiki: dokl. Vsesoyuz. nauch. konf. (g. Moscow, 20–23 maya 1991 g.): v 2 ch. [Russian Language and Modernity. Problems and Prospects for the Development of Russian Studies: Proceedings of the All-Union Scientific Conference (Moscow, May 20–23, 1991): in 2 pts]. Moscow, Institut russkogo yazyka, 1991, pt. 1, pp. 5–17. (In Russ.).Щирова И.А. Текст и интерпретация: взгляды, концепции, школы: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 540300 (050300) Филол. образование. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. 156 с.Turaeva Z.Ya. Lingvistika teksta: (Tekst: strukturja i semantika) [Text Linguistics: (Text: Structure and Semantics)]. Moscow, Prosveshchenie, 1986, 127 p. (In Russ.).Beaugrande R., Dressler W.U. Introduction to Text Linguistics. Longman, 1981, 270 p.Urumashvili E.V. Pragmaticheskie aspekty analiza khudozhestvennogo teksta [Pragmatic Aspects of Narrative Text Analysis]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 2010, no. 2, pp. 40–44. (In Russ.).Halliday M.A. K. Language: Structure and Language Function. In: New Horizons in Linguistics. Harmondsworth, Penguin, 1970, pp. 140–165.Valgina N.S. Teoriya teksta: uchebnoe posobie [Text Theory: A Study Guide]. Moscow, Logos, 2003, 173 p. (In Russ.).McKenzie D.F. Bibliography and the Sociology of Texts. London, Brit. libr., 1999, 70 p. (The Panizzi lectures)Zakharchuk O.E. O ponyatiino-terminologicheskoi sushchnosti teksta kak ob’ekta stilistiki [On the Conceptual and Terminological Essence of Text as an Object of Stylistics]. Nauchnaya mysl’ Kavkaza [Scientific Thought of the Caucasus], 2007, no. 4 (52), pp. 61–71. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.