Preview

Universum Humanitarium

Расширенный поиск

Опыт культурно-хронологической и видовой атрибуции орнитоморфного образа с Шалаболинской писаницы

Полный текст:

Аннотация

Орнитоморфные изображения в петроглифах остаются малоизученной темой, из-за чего их культурно-хронологическая атрибуция или определение видовой принадлежности оказываются серьёзной проблемой для исследователя. Одним из таких изображений является гравированное изображение птицы с первого участка Шалаболинской писаницы, которое не может быть уверенно отнесено ни к одной из известных традиций изображения птиц. В данной статье предпринимается попытка атрибуции данного изображения на основе описанных в литературе методов. В ходе работы были определены проблемы, возникающие при  работе с фрагментарными изображениями, которые не вписываются в существующие классификационные схемы, постулируется необходимость дальнейших работ по систематизации уже известных петроглифов с изображениями орнитоморфных персонажей. Предлагается новый алгоритм для определения видовой принадлежности фигур птиц на скалах. Птица с Шалаболинской писаницы определена как принадлежащая к хищным птицам, среди которых наиболее вероятными вариантами являются орёл, чайка или козодой (атрибуция произведена по форме клюва и особенности моделировки глаз). В культурно-хронологическом плане изображение может быть предварительно отнесено к окуневской изобразительной традиции, на основе аналогии с рядом изображений птиц и птицеголовых персонажей на стелах окуневской культуры.

Об авторах

А. И. Панкина
Новосибирский государственный университет
Россия

Панкина Анна Ильинична, лаборант, Лаборатория мультидисциплинарных исследований первобытного искусства Евразии

ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090



Т. К. Ермаков
Новосибирский государственный университет
Россия

Ермаков Тихон Константинович, лаборант, Лаборатория мультидисциплинарных исследований первобытного искусства

ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090



Список литературы

1. Бессарабов Б. Ф., Остапенко В. А. Хищные птицы. Диагностика, лечение и профилактика заболеваний; методы содержания: Учеб.-метод. пособие. М.: Аквариум-Принт, 2011. 256 с.

2. Богданов Е. С. Образ хищника в пластическом искусстве кочевых народов Центральной Азии: (скифо-сибирская художественная традиция). Новосибирск: Изд-во ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006. 239 с.

3. Бутурлин С. А. Кулики, чайки, чистики, рябки и голуби. М.; Л.: Всесоюз. кооп. объед. изд-во, 1934. 255 с.

4. Бутурлин С. А., Дементьев Г. П. Трубконосые птицы. Дневные хищные птицы. Совы. Дятловые птицы. М.; Л.: Всесоюз. кооп. объед. изд-во, 1936. 256 с.

5. Дзержинский Ф. Я., Васильев Б. Д., Малахов В. В. Зоология позвоночных: учебник для студ. учреждений высш. проф. образования. М.: Изд. центр «Академия», 2013. 464 с.

6. Дэвлет Е. Г. Некоторые антропоморфные и орнитоморфные изображения: американо-азиатские параллели // Сборник международной конференции по первобытному искусству. Труды: В 2 т. Кемерово, 1999. Т. 1. С. 134–135.

7. Кандалова Г. К., Панченко В. Г., Приклонский С. Г. Методические указания по учету вооплавающих птиц. М.: Колос, 1971. 16 с. Карташев Н. Н. Систематика птиц. Учеб. пособие для ун-тов. М.: Высш. шк., 1974. 362 с.

8. Кубарев В. Д. Образ птицы в петроглифах Алтая // Северная Евразия в эпоху бронзы: пространство, время, культура. Барнаул: Алт. гос. ун-т, 2002. С. 77–81.

9. Кубарев В. Д., Забелин В. И. Авиафауна Центральной Азии по древним рисункам и археолого-этнографическим источникам // Археология, этнография и антропология Евразии: журнал. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006. № 2. (26). С. 87–103.

10. Леонтьев Н. В., Капелько В. Ф., Есин Ю. Н. Изваяния и стелы окуневской культуры. Абакан: Хакас. кн. изд-во, 2006. 236 с.

11. Мартынович Н. В. Позднечетвертичные птицы из пещерных местонахождений Южной Сибири (Алтае-Саянская горная страна): Автореф. дис. … канд. биол. наук: Спец. 25.00.02. М., 2006. 32 с.

12. Окладников А. П., Запорожская В. Д. Петроглифы Забайкалья. Л., 1970. Ч. II. 262 с.

13. Окладникова Е. А. Граффити Кара-Оюка, Восточный Алтай (характеристика изобразительных особенностей и хронология) // Материальная и духовная культура народов Сибири: сборник музея антропологии и этнографии (СМАЭ). М.; Л.: Наука, 1988. T. XLII. С. 140–158.

14. Переводчикова Е. В. Язык звериных образов. Очерки искусства евразийских степей скифской эпохи. М.: Вост. лит., 1994. 206 с.

15. Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. 734 с.

16. Степанов Н. С. Научный отчет об археологической разведке на территории ОАН «Шалаболинская писаница» в Курагинском районе Красноярского края в 2018 году. Красноярск: ООО НПО «Археол. проектирование и изыскания», 2020. 139 с.

17. Советова О. С. Изображения птиц на писаницах Енисея // Археолого-этногр. сб. Кемерово: Изд-во Кем. гос. ун-т, 2003. С. 98–124.

18. Сунгуров А. Н. Экскурсионный определитель птиц Европейской части СССР. М.: Просвещение, 1960. 251 с.

19. Чигаева В. Ю. Образы птиц в наскальном искусстве Северной Азии: Дисс. ... канд. ист. наук. Спец. 07.00.06. Кемерово, 2007. 434 с.

20. Шер Я. А. Петроглифы Средней и Центральной Азии. М.: Наука, 1980. 328 с.

21. Юдин К. А., Фирсова Л. В. Ржанкообразные Charadriiformes. Ч. 1. Поморники семейства Stercorariidae и чайки подсемейства Larinae. СПб.: Наука, 2002. 667 с.

22. D Галерея НГУ. Электронный ресурс. URL: https://3d.nsu.ru (Дата обращения: 03.10.20).


Рецензия

Для цитирования:


Панкина А.И., Ермаков Т.К. Опыт культурно-хронологической и видовой атрибуции орнитоморфного образа с Шалаболинской писаницы. Universum Humanitarium. 2020;(1):144-161.

For citation:


Pankina A.I., Ermakov T.K. Experience of Cultural-Chronological and Species Attribution of Ornitomorphic Image from Shalabolinskaya Pisanitsa. Universum Humanitarium. 2020;(1):144-161. (In Russ.)

Просмотров: 192


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2499-9997 (Print)