Текст в русской филологии и семиотике: формальная организация и семантика
https://doi.org/10.25205/2713-1165-2025-2-158-182
Аннотация
Статья представляет собой обзор работ, посвященных пониманию сущности и свойств текста как многоаспектного явления. Исследование нацелено на выявление общих для разных филологических дисциплин представлений о феномене текста. Рассмотрев его с позиций палеографии, кодикологии, эпиграфики, текстологии, литературоведения, стилистики, семиотики, прагматики, психолингвистики, лингвистики текста и когнитивной лингвистики, автор выявила и систематизировала ряд конституирующих характеристик текста. Полученные данные сопоставительного анализа в дальнейшем могут послужить базой для формирования нового, всестороннего и комплексного направления, в центре исследований которого находится текст.
Об авторе
А. Э. Кладова
Независимый исследователь
Россия
Россия
Кладова Алина Эдуардовна, независимый исследователь
г. Новосибирск
Список литературы
1. Алексеев А.Б. К вопросу разграничения понятий «Текст» и «Дискурс» // Термины в коммуникативном пространстве: материалы научно-практической конференции с международным участием «Современные проблемы экологии языка» (г. Астрахань, 10 февраля 2017 г.). Астрахань: Изд-во Астраханского ГМУ, 2017. С. 73–78.
2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. 2е изд. М.: Искусство, 1986. 445 с.
3. Белич А.И. К вопросу о распределении грамматического материала по главным грамматическим дисциплинам // Вестник МГУ. 1947. № 7. С. 22.
4. Белянин В.П. Психолингвистика: учебник. М.: Флинта, 2003. 232 с.
5. Борковская И.Ф. Текст как инструмент языковой коммуникации // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 6 (25), ч. 2. С. 30–32.
6. Валгина Н.С. Теория текста: учеб. пособие. М.: Логос, 2003. 173 с.
7. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. 5е изд. М.: КомКнига, 2007. 144 с. (Лингвистическое наследие XX века).
8. Гаузенблаз К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. 1978. № 8. С. 57–78.
9. Захарчук О.Е. О понятийно-терминологической сущности текста как объекта стилистики // Научная мысль Кавказа. 2007. № 4 (52). С. 67–71.
10. Карамова А.А. Текст и дискурс: соотношение понятий // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2013. Т. 10, № 2. С. 19–23.
11. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики: учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «Психология». М.: Смысл, 1999. 287 с.
12. Лихачев Д.С. Текстология (на материале русской литературы X–XVII вв.) / при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва. СПб.: Алетейя, 2001. 759 с. (Славянская библиотека. Bibliotheca slavica).
13. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха: пособие для студентов. Ленинград: Просвещение, 1972. 272 с.
14. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 384 с.
15. Лотман Ю.М. Текст в тексте // Лотман Ю.М. Избранные статьи. В 3 т. Таллин: Александра, 1992. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. С. 148–160.
16. Маслова Ж.Н. Поэтический текст как объект исследования в рамках когнитивного подхода // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 5. С. 174–182.
17. Матвеева Г.Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста. Ростов-наДону: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1984. 131 с.
18. Москальская О.И. Грамматика текста: пособие по грамматике немецкого языка для институтов и факультетов иностранных языков. М.: Высшая школа, 1981. 183 с.
19. Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 172 с.
20. Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. М.: Наука, 1983. 215 с.
21. Новиков А.И. Текст и его смысловые доминанты. М.: Институт языкознания РАН, 2007. 223 с.
22. Новиков Л.А. Художественный текст и его анализ. 3е изд. М.: URSS, 2007. 301 с.
23. Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: Наука, 2004. 263 с.
24. Пилюгина Е.В. Текст как социальная реальность и социальная реальность как текст // Человек в постиндустриальном обществе: сб. науч. ст. по материалам Международной научно-практической конференции (г. Варна — г. Саратов, 30 октября 2013 г.). Саратов: Пресс-лицей, 2013. С. 93–98.
25. Поветкина Ю.В. Текст как объект изучения лингвистики текста // Иностранные языки в высшей школе. 2005. № 3. С. 109–112.
26. Поспелов Н.С. Проблема сложного синтаксического целого в современном русском языке // Ученые записки Московского государственного университета. 1948. Вып. 137: Труды кафедры русского языка и литературы. Кн. 2. С. 31–41.
27. Рахимова С.Р. Обзор подходов к определению понятий «текст», «рекламный текст» // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 12. С. 334–338.
28. Реферовская Е.А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте. Л.: Наука, 1989. 167 с.
29. Садченко В.Т. Текст как объект лингвистической семиотики // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 5. С. 104–111.
30. Сенченко Т.А. Структуры текста и их восприятие: экспериментальное исследование (на материале текстов разных типов): автореф. дис. … канд. филол. наук. Бийск, 2009. 20 с.
31. Сорокин Ю.А. Текст и его изучение с помощью лингвистических и психолингвистических методик (ретроспективный обзор) // Вопросы психолингвистики. 2008. № 8. С. 29–40.
32. Стаф И.К. Книгоиздательские практики как объект истории литературы // Новый филологический вестник. 2019. № 2 (49). С. 235–244. DOI 10.24411/2072–9316–2019–00046
33. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.: Наука: Флинта, 2003. 695 с.
34. Стычева О.А., Мынбаева А.П., Кудасбековна А.Б. Понятие о тексте. Классификация текстов // Новое слово в науке: моногр. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2020. С. 71–85.
35. Толстой Н.И. Язык и культура (Некоторые проблемы славянской этнолингвистики) // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики: докл. Всесоюзной науч. конф. (г. Москва, 20–23 мая 1991 г.): в 2 ч. М.: Институт русского языка, 1991. Ч. 1. С. 5–17.
36. Тураева З.Я. Лингвистика текста: (Текст: структура и семантика). М.: Просвещение, 1986. 127 с.
37. Урумашвили Е.В. Прагматические аспекты анализа художественного текста // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2010. № 2. С. 40–44.
38. Фигуровский И.А. Синтаксис целого текста и ученические письменные работы. М.: Учпедгиз, 1961. 171 с.
39. Хализев В.Е. Теория литературы: учеб. для студентов вузов. 3е изд. М.: Высшая школа, 2002. 437 с.
40. Чернявская В.Е. Когнитивная лингвистика и текст: необходимо ли новое определение текстуальности? // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 2. С. 77–83.
41. Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 050300 «Филологическое образование». М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 245 с.
42. Чернявская В.Е. Текст статичен или текст процессуален? // Когниция, коммуникация, дискурс. 2010. № 1. С. 123–131.
43. Шабес В.Я. Событие и текст. М.: Высшая школа, 1989. 175 с.
44. Шатин Ю.В., Ким И.Е., Силантьев И.В. Универсалии текста как теоретическое понятие // Сибирский филологический журнал. 2021. № 4. С. 37–48. DOI 10.17223/18137083/77/3
45. Щирова И.А. Текст и интерпретация: взгляды, концепции, школы: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 540300 (050300) Филол. образование. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. 156 с.
46. Beaugrande R., Dressler W.U. Introduction to Text Linguistics. Longman, 1981, 270 p.
47. Halliday M.A. K. Language: Structure and Language Function. In: New Horizons in Linguistics. Harmondsworth, Penguin, 1970, pp. 140–165.
48. McKenzie D.F. Bibliography and the Sociology of Texts. London, Brit. libr., 1999, 70 p. (The Panizzi lectures)
Рецензия
Для цитирования:
Кладова А.Э. Текст в русской филологии и семиотике: формальная организация и семантика. Universum Humanitarium. 2025;(2):158-182. https://doi.org/10.25205/2713-1165-2025-2-158-182
For citation:
Kladova A.E. Text in russian philology and semiotics: formal organization and semantics. Universum Humanitarium. 2025;(2):158-182. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2713-1165-2025-2-158-182
Просмотров:
24
Послать статью по эл. почте 